This website uses JavaScript. If you do not have JavaScript enabled in your browser, this website may not function or appear properly. Please enable JavaScript in your browser settings when using this website.

地区/语言

联系我们

日立高新技术在中国

2021/12/23KELK发展公报! CPO/ELSFP的TEC

谢谢您阅读日立高新通讯。

在某云服务展会现场...

Cloudy先生: 受新冠病毒的影响，在家办公或各种在线会议导致IP流量呈爆炸式增长。在这种背景下，我想增加服务器并扩大业务，但是苦于房间较小没有足够的空间。
难道没有更紧凑，容量更大，功耗更低的服务器吗？・・・・

半蔵@日立: 巧合的是，在同一个展会上听到Cloudy先生在喃喃自语的
日立高科的销售高科技半藏・・・
原来如此・・・
下一代大容量服务器是指具有超太比特的Pluggable Transceiver吗？还是指PIC + ELSFP的CPO？考虑到未来的可扩展性和传输能力，以及通过集成实现小尺寸和低功耗的考量，果然PIC + ELSFP的CPO更有可能成为主流，对此，再跟Transceiver厂家的技术开发工程师帕姆讨论一下吧。

1Tbps Pluggable Transceiver?
PIC+ELSFP?

在收发器制造商的开发部门进行对话...

半蔵@日立: 你好帕姆，
我想听听您对下一代更大容量服务器的方向的看法。虽说有2种方案，通过市场调研，我的猜测是PIC+ELSFP的CPO成为主流。对此，你怎么看？

帕姆: 好的，没问题！
据我所知，PIC + ELSFP进行CPO应该要求使用高功率连续激光器，这意味着TEC的温度控制必须到位。
由于TEC导致ELSFP成本增加，市场是否可以接受呢。此外，TEC还增加了功耗，所以我对市场是否可以接受PIC+冷却ELSFP的CPO持怀疑态度。

半蔵@日立: 感谢您的坦率评论，这是有道理的。
我完全同意您对PIC+冷却ELSFP的CPO的成本和功耗的担忧。但是，我从其他工程师那里听说，超过TERA字节的可插拔收发器在设计甚至制造方面确实具有挑战性，因为;
1) 电路太复杂了。特别是EMI/EMS噪声对RF信号很难管理。
2) 最终，通过额外的控制IC或补偿电路来调整RF信号，该RF信号需要乘以可插拔收发器的数量，从而导致增加功耗。

同时，PIC+ELSFP通过光纤直接向光引擎注入高功率激光束，ELSFP模块既不需要补偿电路，也不需要控制IC。此外，您可以期望更高的组装产量，因为CW激光源的内部很简单。